Publicações

Diretrizes para relatórios

Os placebos têm um papel importante na pesquisa, pois ajudam a padronizar e comparar diferentes tipos de tratamento.

A utilização da palavra “placebo”, que significa tratamento inócuo, origina de pelo menos ao final do século XVIII.No entanto, o interesse científico nos efeitos placebo só começou com a adoção generalizada de ensaios clínicos randomizados após a Segunda Guerra Mundial.A utilização de placebos é óbvia, pois identificam o efeito do medicamento, uma vez que as doenças muitas vezes têm um curso natural para melhor ou para pior e as pessoas podem sentir-se mais saudáveis ​​ao longo do tempo sem qualquer tratamento.

Que tipo de publicações são comuns em periódicos?

As revistas científicas normalmente classificam as publicações em diversas categorias com base no tipo de conteúdo que contêm.

Nos últimos anos, importantes revistas científicas começaram a insistir no uso de diretrizes para preparar e relatar pesquisas. Existem vários motivos para isso:

1. Aumente a transparência e a reprodutibilidade:

- Transparência: As diretrizes garantem que os pesquisadores forneçam um relato claro e completo de como o estudo foi conduzido e analisado. Isso permite que os leitores entendam o processo de pesquisa e confiem nas descobertas.

- Transparência: As diretrizes garantem que os pesquisadores forneçam um relato claro e completo de como o estudo foi conduzido e analisado. Isso permite que os leitores entendam o processo de pesquisa e confiem nas descobertas.

- Reprodutibilidade: Relatórios detalhados permitem que outros pesquisadores repliquem o estudo, o que é um alicerce da validação científica. Quando os estudos podem ser replicados, isso fortalece a confiabilidade dos resultados.

2. Melhore a qualidade e a consistência:

- Qualidade: As diretrizes ajudam a padronizar o processo de elaboração de relatórios, garantindo que aspectos essenciais do estudo não sejam omitidos. Isso melhora a qualidade geral da pesquisa publicada.

- Consistência: Ao seguir diretrizes padronizadas, os pesquisadores apresentam suas descobertas de maneira consistente. Essa consistência ajuda leitores, revisores e profissionais a comparar e contrastar facilmente os resultados de diferentes estudos.

3. Auxílio na Síntese de Evidências:

- Revisões Sistemáticas e Meta-Análises: As diretrizes garantem que todas as informações necessárias sejam fornecidas, facilitando a comparação de estudos em revisões sistemáticas e meta-análises.

4. Responsabilidade Ética:

- Conduta Ética: Relatórios precisos e completos de pesquisas fazem parte da conduta científica ética. Garante que as contribuições dos participantes sejam honradas e que o registro científico seja preciso.

1. Artigos de Pesquisa/Pesquisa Original: São publicações primárias que relatam os resultados da pesquisa. Eles normalmente seguem um formato estruturado, incluindo seções como Introdução, Métodos, Resultados e Discussão.

- CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials) para ensaios clínicos randomizados

- STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology) para estudos observacionais

2. Revisões sistemáticas/artigos de revisão: são resumos abrangentes de pesquisas sobre um tópico específico. Eles fornecem uma visão geral da literatura existente, identificam lacunas no conhecimento e sugerem direções de pesquisas futuras.

- PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) para revisões sistemáticas e meta-análises

- MOOSE: Meta-analysis of Observational Studies in Epidemiology para revisões sistemáticas de meta-análises de estudos observacionais em epidemiologia

3. Cartas/Comunicações Curtas: São relatórios breves que geralmente apresentam uma descrição concisa de uma descoberta significativa ou uma atualização de pesquisa. Eles normalmente são mais curtos em comparação com artigos de pesquisa completos.

4. Estudos de caso: são exames aprofundados e detalhados de um caso (ou casos) específico dentro de um contexto do mundo real para obter uma compreensão profunda do assunto. Frequentemente, envolvem múltiplas fontes de dados e são usados ​​para explorar questões complexas.

STARD (Standards for Reporting Diagnostic Accuracy Studies) para estudos diagnósticos/prognósticos

5. Relatos de Casos/Séries de Casos : São apresentações detalhadas dos sintomas, diagnóstico, tratamento e acompanhamento de um indivíduo ou de um número muito pequeno de pacientes com a mesma condição. Ele se concentra em ocorrências incomuns ou novas.

6. Editoriais: São escritos pelo conselho editorial da revista ou por especialistas convidados e fornecem comentários ou opiniões sobre questões atuais, tendências ou controvérsias na área.

7. Perspectivas/Comentários: Semelhante aos editoriais, esses artigos oferecem opiniões, críticas ou discussões sobre descobertas, tendências ou controvérsias de pesquisas recentes. Eles podem ser de autoria de especialistas na área ou de comentaristas convidados.

8. Resenhas de livros: Esses artigos fornecem avaliações críticas de livros publicados recentemente e relevantes para o escopo da revista. Frequentemente, eles avaliam a contribuição do livro para a área e seu impacto potencial na pesquisa ou na prática.

9. Corrigenda/Errata: São publicadas para corrigir erros ou omissões em artigos publicados anteriormente. Normalmente incluem explicações dos erros e correções feitas.